Ухвала суду № 96607996, 28.04.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/918/21

28.04.2021

2/328/415/21

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №328/918/21/21, поданої в порядку позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 25.09.2009 №б/н у сумі 11 148,98 грн. станом на 08.03.2021 року.

Ухвалою від 01.04.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки заяви усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У кредитному договорі від 25.09.2009 № б/н не зазначене місце його виконання, договір не містить особливостей через які його можна виконувати тільки у певному місці, а тому підсудність за вибором позивача у даному випадку не застосовується.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями виконавчого комітету Токмацької міської ради від 16.04.2021 №13-19/1265 відповідач ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку 11.11.2020 в зв`язку із вибуттям до м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Згідно інформації центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська від 20.04.2021 №890 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.11.2020 року і по теперішній час.

Таким чином, справа за цим позовом належить до територіальної юрисдикції Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За цих обставин, дійшла висновку про необхідність передачі справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Передати справу № 328/918/21/ за позовом Ак ціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, місцезнаходження: вул. Дружби народів, 3а, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: