Ухвала суду № 96607910, 27.04.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 263/12969/20

Провадження № 1-кп/327/7/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.04.2021 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Полякова І.С. та адвоката Башкірової Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 42020050000000161 від 16.04.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 19.05.2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисники обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Поляков І.С. та адвокат Башкірова Ю.Г. звернулися до суду із клопотаннями про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, а саме забезпечити їх участь у судовому засіданні із перебуванням в залі судових засідань Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження..

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисники обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Поляков І.С. та адвокат Башкірова Ю.Г. мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Іллічівського районного суду м. Маріуполя, суд вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, дане кримінальне провадження підлягає розгляду в судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Полякова І.С. та адвоката Башкірової Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 19 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Полякова І.С. та адвоката Башкірової Ю.Г., які будуть перебувати в залі судових засідань Іллічівського районного суду м. Маріуполя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Іллічівського районного суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова