
Дата документу 28.04.2021
Справа № 334/1224/21
Провадження № 2/334/1873/21
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Турленко К.С.,
позивача - не з`явився,
відповідача-1 – не з`явився,
відповідача-2 – не з`явився,
відповідача-3 – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення суми та додані до неї матеріали,
установив
22.02.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення суми.
Ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито спрощене провадження у справі.
Під час розгляду справи один з відповідачів – ОСОБА_1 повідомив суд, що його батько та відповідач у справі - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У підтвердження цих тверджень надав суду копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 28.08.2018 року.
Пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що смерть відповідача настала до виникнення правовідносин, які є предметом спору у цій справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 187ЦПК України, суд –
ухвалив
Закрити провадження у справі в частині вимог концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.
Судове рішення № 96607042, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1224/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: