Ухвала суду № 96606616, 27.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2235/21

Провадження № 2-с/333/28/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2235/21 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄРДПОУ: 42093239, місце знаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 14407,40 гривень, 3% річних у розмірі 431,89 грн., інфляційні витрати у розмірі 735,86 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 14407,40 гривень, 3% річних у розмірі 431,89 грн., інфляційні витрати у розмірі 735,86 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень.

ОСОБА_1 отримав зазначений судовий наказ 17.04.2021 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

26.04.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2235/21, посилаючись на те, що стягував помилково вважає що ОСОБА_1 не сплачував кошти за послуги. Зазначає що у нього відсутня заборгованість за послугу постачання електричної енергії. Розрахунок наданий стягувачем є невірним, оскільки у період з 01.01.2019 року по 01.03.2020 року не зараховані кошти за надану субсидію.

Вивчивши матеріали справи № 333/2235/21, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 12.04.2021 року, виданий по цивільній справі № 333/2235/21 виданого за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 14407,40 гривень, 3% річних у розмірі 431,89 грн., інфляційні витрати у розмірі 735,86 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень, підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2235/21 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄРДПОУ: 42093239, місце знаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 14407,40 гривень, 3% річних у розмірі 431,89 грн., інфляційні витрати у розмірі 735,86 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень - задовольнити.

Судовий наказ виданий 12 квітня 2021 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі № 333/2235/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 14407,40 гривень, 3% річних у розмірі 431,89 грн., інфляційні витрати у розмірі 735,86 грн. та судового збору у розмірі 227 гривень – скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська