Ухвала суду № 96606347, 07.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19439/19

Провадження № 2/643/483/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі – Шабатько Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

27.11.2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зустрічний позов, суд вважає, що клопотання відповідача щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

ч.3 ст.193 ЦПК України передбачено,що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають із одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства "МЕГАБАНК» доказів, а саме:

-інформації про те, які рахунки в АТ "МЕГАБАНК" має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ТУ МВС України в Криму 07.02.2001 року, та дати їх відкриття;

-належним чином засвідчені копії договорів між АТ"МЕГАБАНК" та ОСОБА_2 про відкриття рахунків;

-відомостей про те, які грошові кошти знаходяться на всіх рахунках в АТ "МЕГАБАНК", в тому числі на рахунку - Договір №480/01-19-f користування індивідуальним сейфом від 25.02.2019 року, АТ "МЕГАБАНК", відділення №150, вул. Сумська, 39 (депозитне сховище), р/р НОМЕР_2 ; за період з дати відкриття рахунку до до 18 грудня 2019 року та про дати зняття грошових коштів на рахунках;

-належним чином засвідчені копії Виписок по всім рахунках в АТ "МЕГАБАНК" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму 07.02.2001 року, за період з дати відкриття рахунку до цього часу.

Суд, вивчивши матеріали , вислухав сторони , вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію представник позивача самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 193-194,223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Відповідачу за зустрічним позовом разом з копією даної ухвали одночасно надати копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу, відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "МЕГАБАНК» (місцезнаходження юридичної особи: м. Харків вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 09804119) наступні докази:

1.Інформацію про те, які рахунки в АТ "МЕГАБАНК" відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ТУ МВС України в Криму 07.02.2001 року, та дати їх відкриття?

2.Належним чином засвідчені копії договорів між АТ"МЕГАБАНК" та ОСОБА_2 про відкриття рахунків;

3.Відомості про те, які грошові кошти знаходяться на всіх рахунках в АТ "МЕГАБАНК", в тому числі на рахунку - Договір №480/01-19-f користування індивідуальним сейфом від 25.02.2019 року, АТ "МЕГАБАНК", відділення №150, вул. Сумська, 39 (депозитне сховище), р/р НОМЕР_2 ; за період з дати відкриття рахунку до до 18 грудня 2019 року та про дати зняття грошових коштів на рахунках;

4. Належним чином засвідчені копії Виписок по всім рахунках в АТ "МЕГАБАНК" на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ГУ МВС України в Криму 07.02.2001 року, за період з дати відкриття рахунку до цього часу

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.