Ухвала суду № 96606291, 27.04.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/21/2021 Справа № 641/3185/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/3185/19 від 26.04.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/3185/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», заборгованості за житлово-комунальні послуги - утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3148,19 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн, всього 3340,29 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що вона отримала вищевказаний судовий наказ лише в квітні 2020 року, також вказала, що вона не погоджується з сумою нарахувань, яка заявлена стягувачем, у зв`язку з тим, що сплачувала за надані заявником послуги. Крім того, вказала, що починаючи з 1985 року вона постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а в судовому наказі зазначено адресу АДРЕСА_2 .

Також, боржник ОСОБА_1 надала до суду клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу № 641/3185/19, посилаючись на те, що їй стало відомо про вказаний судовий наказ з ВП № 64658698 22.04.2021 року.

Крім того, боржник ОСОБА_1 посилаючись на свій тяжкий стан, та на запровадження карантину через пандемію COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 просила відстрочити сплату судового збору до моменту скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 2-4 ст. 170 ЦПК України встановлені вимог до заяви про скасування судового наказу, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу заявником в порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

З наданих до суду боржником документів не вбачається підстав для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору до моменту скасування судового наказу, оскільки боржником ОСОБА_1 в обґрунтування вказаного клопотання, не додано належних та допустимих доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування судового наказу, а тому відстрочення від сплати судового збору до моменту скасування судового наказу, як того просить боржник в своєму клопотання є недоцільним, у зв`язку із обмеженими строками розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259-260, 353,254 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/3185/19 від 26.04.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з монетну її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду.

Суддя -М. Ю. Онупко