
27.04.2021 Справа № 331/4491/19
Провадження № 2/331/650/2021
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Печеник І.І.,
за участі представника позивача – адвоката Оганезова О.А.
за відсутності інших учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи – підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ІНФОРМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП-ІНФОРМ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна система», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арктон» про виплату компенсації за порушення авторських прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначена справа на стадії підготовчого розгляду.
Для виконання завдань підготовчого провадження на 07.04.2021 призначено підготовче засідання, в якому вирішені питання підготовчого розгляду, зокрема з`ясована можливість укладання мирової угоди, наявність уточнених позовних вимог і заперечень, вступ у справу інших осіб, повідомлення учасниками справи про усі обставини і подані докази.
За клопотанням представника позивача судом оголошена перерва в підготовчому засідання для ознайомлення із поданими представником відповідача оригіналами доказів.
В підготовче судове засідання, що призначене на 27.04.21 відповідачі, треті особи і їх представники не з`явились, однак належним чином повідомлялись про проведення засідання.
Через електронну пошту суду 27.04.2021 надійшла заява від 26.04.2021, яка не скріплена електронним цифровим підписом, в якій зазначено, що представник відповідача ТОВ «ДП-ІНФОРМ» Фельський С.Л. просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із поганим самопочуттям та підвищенням температури. Документи на підтвердження хворобливого стану не долучені.
На думку представника позивача – адвоката Оганезова О.А. підготовче засідання можливо продовжити за відсутності відповідачів, третіх осіб, і їх представників.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що відповідачі належним чином повідомлені про проведення судового засідання через представника – адвоката Фельського С.Л. (ч.5 ст.129 ЦПК), який представляє інтереси у справі всіх відповідачів, не позбавлені можливості самостійно взяти участі в підготовчому засіданні або залучити іншого представника, за відсутності документів на підтвердження хвороби представника відповідачів, і подання заяви про відкладення, яка в силу Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» не має статус офіційного звернення, оскільки, не скріплена електронним цифровим підписом у визначеному законодавством порядку, що унеможливлює ідентифікацію автора заяви, суд прийшов до висновку про неповажність причин неявки в засідання представника відповідачів, а тому вважає можливим проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів, третіх осіб, їх представників.
У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, від виклику свідків відмовився.
Сторонами підтверджено, що суд повідомлений про всі обставини справи, які відомі сторонам і надані усі докази, на які сторони посилаються у позові, відзиві та запереченні на відзив.
Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 196-198, 200, 259-261 ЦПК,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи – підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ІНФОРМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП-ІНФОРМ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна система», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арктон» про виплату компенсації за порушення авторських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2021 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 з викликом учасників справи.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони та інших учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Солодовніков
Судове рішення № 96606093, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4491/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: