Ухвала суду № 96605735, 26.04.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"26" квітня 2021 р. Справа № 363/619/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якої просив суд, витребувати від державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 364/2011 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вишгородської районної державної нотаріальної контори (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) завірену копію спадкової справи № 364/2011, заведену до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) до 08 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю. Котлярова