Постанова № 96605647, 26.04.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/681/21

Провадження № 3/316/308/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року о 15-05 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Енергодар на перехресті просп.. Будівельників та вул.. Центральна, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, у результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт з позначкою пошти «адресат відсутній», причини неявки суду не відомі.

З метою запобігання затягування строків розгляду справи та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розгляд справи здійснити без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), схемою місця ДТП з фото таблицею (а.с.10,11).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції вказаної статті.

Разом з цим, законом України №1231-IХ від 16.02.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху», до ст. 124 КУпАП було внесено зміни, якими адміністративне покарання за вчинення даного правопорушення стало суворішим.

Вказаний Закон набрав чинності 17.03.2021 рік.

Відповідно до протоколуОСОБА_1 скоїв порушення, передбачене ст.124 КУпАП 26.02.2021 року, тобто до моменту набрання Законом №1231-IХ чинності.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином, оскільки Законом №1231-IХ від 16.02.2021 року посилюється відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а тому в даному випадку Закон №1231-IХ зворотної сили не має, тому суд вважає за необхідне накласти стягнення на особу за ст.124 КУпАП в редакції Кодексу, яка передувала змінам.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не наданий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, номер рахунку: UA708999980313000149000008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко