Ухвала суду № 96604743, 27.04.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/794/21

Провадження № 2/309/224/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши при відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат в розмірі 2227 грн.

Вивчивши при відкритті провадження матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

27.04.2021 року головним Управлінням ДМС України в Закарпатської області надано відповідь на запит Хустського районного суду Закарпатської області про те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 – 11.05.2011 року у зв`язку із смертю.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, передбаченому ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що смерть відповідачки ОСОБА_1 мала місце до пред`явлення даного позову до суду, остання не набула цивільної правоздатності в даному процесі, не була стороною у даній справі на момент смерті, Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із позовом до померлої особи.

З урахування вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідності застосування п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України як правової підстави для відмови у відкритті провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи, на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» сплачено судовий збір за подачу позову до суду, у відкритті провадження у справі - відмовлено, тому наявні достатні підстави для повернення судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 186 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» сплачений судовий збір в розмірі 2227,00 грн. за платіжним дорученням №1558 від 24.02.2021 року, сплачений за реквізитами: платник Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»; код 39582749; банк платника філія ЗОУ АТ «Ощадбанк»; рахунок №UA203123560000026005300535764; одержувач коштів – казначейство України в м. Київ; код банку отримувача – 37975895; рахунок № НОМЕР_1 ; призначення платежу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 ; Хустський районний суд Закарпатської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.