Ухвала суду № 96604226, 28.04.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/789/21

Провадження № 1-кп/307/86/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бряник М.М.,

секретар судового засідання – Мельник Б.В.

за участю:

прокурора – Баник С.Ю.,

захисника – Левко Т.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021070160000034 від 17.02.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021070160000034 від 17.02.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 10.30 год. 28.04.2021 р. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наданою обвинуваченим 14.04.2021 р. в суді розпискою про виклик до суду на 10.30 год. 28.04.2021 року. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Баник С.Ю. просить, відкласти судовий розгляд, застосувавши у відношенні до ОСОБА_1 заходи процесуального примусу – привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин не з`явився до суду.

Захисник обвинуваченого адвокат Левко Т.Т. в судовому засідання повідомив, що причини неявки ОСОБА_1 до суду йому не відомі. Питання щодо застосування до обвинуваченого приводу, залишає на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши думку захисника, стосовно доцільності вжиття заходів процесуального примусу відносно обвинуваченого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст. 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового розгляду приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюють провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, а у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати привід без накладення на нього грошового стягнення.

У матеріалах справи містяться надана обвинуваченим розписка, що підтверджує те, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак з невідомих суду причин не з`явився в судове засідання. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання, він не подавав. Про причини неявки суд не повідомляв.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах «розумного» строку, суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки обвинуваченого, шляхом застосування приводу без застосування грошового стягнення.

Керуючись ст. 42, 139, 321, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 17.02.2021 року до ЄРДР за №12021070160000034 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, розглядом відкласти на 14 год. 00 хв. 5 травня 2021 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області – Баник С.Ю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.