Рішення № 96604164, 27.04.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
307/891/21
Номер документу
96604164
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/891/21

Провадження № 2-о/307/18/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., присяжних Токар І.І. та Шваб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мочан Н.І., заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявник звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він, з 08 червня 2018 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Разом з ним, також, проживає дочка його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У нього з ОСОБА_4 склалися батьківські стосунки, він матеріально забезпечує її, виховує і піклуються про неї. Щоб у них була повноцінна сім`я, він має намір усиновити ОСОБА_4 , матір якої дала нотаріально посвідчену згоду на її усиновлення. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2018 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 . Орган опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації також надав позитивний висновок щодо усиновлення. Він є матеріально забезпечений і має достатній заробіток для забезпечення сім`ї.

Просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис про народження №85 від 12 грудня 2016 року про народження ОСОБА_4 , складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, в графі прізвище дитини із " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", в графі батько з " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 " на " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, житель АДРЕСА_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Тячівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2021року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 квітня 2021 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2018 року, що стверджується даними їх свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2018 року відомо, що ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_11 (а.с.11).

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 21 жовтня 2020 року відомо, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , умови його проживання хороші, створені всі умови для виховання та розвитку і утримання дітей (а.с.17).

Згідно висновку орану опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації від 22 жовтня 2020 року № 04-12/257, орган опіки і піклування вважає доцільним вирішити питання про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 (а.с.19-20).

Із довідки МВС України відомо, що ОСОБА_1 , станом на 28 вересня 2020 року, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 19 жовтня 2020 року, остання дає свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням прізвища та по батькові усиновителя (а.с.16).

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно ч.1 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦК України, прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення.

Беручи до уваги ту обставину, що малолітня ОСОБА_4 проживає в сім`ї заявника, дані про особу усиновлювача, який характеризуються позитивно, матеріально забезпечений і може матеріально утримувати дитину, враховуючи позитивний стан його здоров`я і здоров`я дитини, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 223, 258, 259, 265, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 219, 224, 229, 231 СК України,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, Україна.

Внести зміни в актовий запис № 85 від 12 грудня 2016 року про народження ОСОБА_4 , складений виконавчим комітетом Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, в графі прізвище дитини із " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", в графі батько з " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 " на " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, житель АДРЕСА_2 , вилучивши відомості про батька ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код 25999051;

орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 30, ідентифікаційний код 04053832.

Суддя В.В. Ніточко

Присяжні І.І. Токар

Н.В. Шваб

Часті запитання

Який тип судового документу № 96604164 ?

Документ № 96604164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96604164 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96604164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96604164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96604164, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96604164, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96604164 відноситься до справи № 307/891/21

Це рішення відноситься до справи № 307/891/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96604161
Наступний документ : 96604175