Ухвала суду № 96603524, 27.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 252/5245/13-ц

Провадження № 6/243/174/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», за участю Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», за участю Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2021 року вищевказану заяву залишено без руху із наданням позивачу строку в 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків, а саме: додати копію виконавчого листа, копію завіреного належним чином рішення суду, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

14.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків відповідно, а саме : роздруківка з ЄДРСР рішення Микітівського районного суду м. Горлівка від 28 грудня у справі 2-1585/10, роздруківка з АСВП відносно боржників, копії заяви про заміну виконавчого провадження від 25.02.2021 р. №25.02-2021/2(у 3-х екземплярах).

Проте, заявником надана копія вступної та резолютивної частини рішення Микітівського районного суду м. Горлівка від 28 грудня 2010 року у справі №2-1585/10, однак заявник просить у заяві просить змінити сторонку виконавчого провадження у справі №252/5245/13-ц, крім того просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк», коли по справі позивачем у справі є ПАТ «УкрСибБанк». Крім того у роздруківки з АСВП відносно боржників - інформація відсутня.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану заяву про про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», за участю Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький