
Єд. унік. № 236/4216/18
Провадження № 1-кп/243/447/2021
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження №12018050420000480 від 15 липня 2018 року , відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.15 пунктами 1, 5, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Слов`янського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12018050420000480 від 15 липня 2018 року, відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.15 пунктами 1, 5, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Як вбачається матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30 квітня 2021 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 було призначено адвоката Пікуліна Р.В., який повідомив, що перебуває на лікарняному та прийняти участь у судову розгляді кримінального провадження, призначеного на 13 квітня 2021 року не має можливості.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно положень ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 суд вважає, що участь захисника при вирішенні даного питання є обов`язковою, тому суд приходить до висновку, про необхідність залучення до судового розгляду для проведення окремої процесуальної дії захисника для ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України - відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях(м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а,) призначити захисника для проведення окремої процесуальної діїдля здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхзабезпечити явку адвокатів в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 квітня 2021 року у приміщення Слов`янського міськрайонного суду.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областяхдля виконання.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Старовецький В.І.
Судове рішення № 96603457, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/4216/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: