Ухвала суду № 96603250, 20.04.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2064/21

Провадження № 2/242/790/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Великомитницької сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради про визнання права на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач пред`явив позов до Держави Україна в особі Великомитницької сільської ради, щодо перерозподілу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельного паю розміром 3,02 га, який розташований на території Великомитницької сільської ради.

Отже, позовну заяву подано до Селидівського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановлених ст.30 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Великомитницької сільської ради про визнання права на спадщину за законом підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільну справу № 242/2064/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради про визнання права на спадщину за законом передати на розгляд Хмільницькому місьрайонному суду Вінницької області, який розташований за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Керуючись ст. ст.30, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 242/2064/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Великомитницької сільської ради про визнання права на спадщину за законом передати на розгляд до Хмільницького місьрайонного суду Вінницької області, який розташований за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.А. Переясловська