Постанова № 96602638, 28.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1188/21

Єдиний унікальний № 235/2438/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-16 КУпАП –

В С Т А Н О В И Л А:

07.04.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КУпАП ОСОБА_1 , яка 11.03.2021 року о 15.28год. за адресою: АДРЕСА_1 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогонних напоїв домашнього виробництва «Самогону» (згідно протоколу №39 дослідження проб харчових продуктів від 11.03.2021 року) за ціною 40 грн. за 0,5л., чим порушила п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією (а.с.26).

Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-10 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Згідно рапорту старшого інспектору чергового Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, 11.03.2021 року о 15.28 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.03.2021 року о 15.26 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснювала продаж самогонних виробів.(а.с.2)

Як вбачається з протоколу огляду та вилучення від 11.03.2021 року, у ОСОБА_1 за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну пляшку ємкістю 1л з рідиною коричневого кольору, в якій, зі слів ОСОБА_1 , знаходився спиртний напій «самогон», який вона виготовила в домашніх умовах та реалізовувала (а.с.4).

Відповідно до протоколів огляду та вилучення від 25.02.2021 року у громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виявлено пластикові пляшки по 0,5л. з рідиною коричневого кольору з характерним запахом спиртного напою «самогон», який вони придбали у ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,16)

Згідно протоколу дослідження проб харчових продуктів № 30 від 09.03.2021 року, №39 від 11.03.2021 року (а.с.7,17) рідина в пляшці об`ємом 1л, вилучена у ОСОБА_1 та рідини в пляшці об`ємом 0,5л, вилучена у ОСОБА_3 , є алкогольною рідиною міцністю 34,9%, 30%. Алкогольна рідина під час дослідження була повністю утилізована.

По даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 644054 від 11.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 11.03.2021 року о 15.28год. за адресою: АДРЕСА_1 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогонних напоїв домашнього виробництва «Самогону» (згідно протоколу №39 дослідження проб харчових продуктів від 11.03.2021 року) за ціною 40 грн. за 0,5л., чим порушила п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності». (а.с.1).

Згідно ч.1 ст.164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а тому її необхідно визнати винною за ст.164-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00грн.

Керуючись ст..40-1, ч.1 ст.164-16, ст..ст.276, 279, 280, 283, 89 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та призначити адміністративне стягнення – штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700грн. який перерахувати на р/р: Покровський район UA038999980313050106000005259, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998 ЄДРПОУ – 37967785 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави - UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 454,00грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя