Рішення № 96602559, 26.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5916/20

Провадження №2-о/235/5/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Бородавки К.П.,

присяжних Смаль Ю.М., Харченко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі – заявник) звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявника, має інвалідність 1 групи з дитинства, є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду, захворювання пов`язано з розладом психіки.

Ухвалою суду від 18.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження (а.с.30).

Ухвалою суду від 13.10.2020 у справі за клопотанням заявника призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено (а.с.38).

Ухвалою суду від 18.11.2020 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання (а.с.44).

Ухвалою суду від 08.12.2020 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено (а.с.53).

Ухвалою суду від 18.01.2021 після отримання судом висновку судово-психіатричного експерта, провадження у цивільній справі поновлено та призначено судове засідання (а.с.62).

Ухвалою суду від 25.02.2021 заінтересовану особу Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради замінено Органом опіки та піклування Селидівської міської ради (а.с.81).

Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Селидівської міської ради в судове засідання не прибув, до суду направлено подання від 14.04.2021 №86 щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 (а.с.92-93).

Судом встановлені такі фактичні обставини.

Заявник (дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами (а.с.8-13, 21).

ОСОБА_5 – мати заявника та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Відповідно до довідки Петрівської сільської ради від 01.09.2020 заявник не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею проживає сестра ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до характеристики від 01.09.2020, наданої Петрівською сільською радою відносно ОСОБА_2 , остання зарекомендувала себе з доброї сторони, заміжня, має двох дітей, після смерті матері ОСОБА_5 доглядає за сестрою інвалідом 1 групи, спокійна, урівноважена (а.с.17).

Відповідно до Довідки до акта огляду МСЕК від 22.11.2011 Серія 10ААБ №051697 ОСОБА_3 має першу групу інвалідності, захворювання з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.24).

За висновком судово-психіатричного експерта №180 від 12.01.2021 на підставі проведеного дослідження представленої документації, даних із амбулаторної медичної карти, результатів нинішнього обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експерт дійшов висновку, що ОСОБА_3 страждає на недоумство в формі важкої розумової відсталості внаслідок перенесеного вірусного енцефаліту; в силу виразності захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними; на час огляду продуктивний контакт відсутній, при цьому присутній зоровий контакт, фіксує погляд на оточуючих; промова відсутня; не виконує наказів експерта, сестри; на промову, що звернута до неї, не реагує; мова несформована, вимовляє окремі звуки. Висновок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на недоумство в формі важкої розумової відсталості внаслідок перенесеного вірусного енцефаліту; через вираженість захворювання ОСОБА_3 за своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними; через вираженість захворювання ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може дати в суді пояснення по суті справи (а.с.58-61).

За поданням щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , затвердженим рішенням виконкому Селидівської міської ради від 14.04.2021 №86, догляд за ОСОБА_3 здійснювала її мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на теперішній час догляд за ОСОБА_3 здійснює її сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована зі своєю родиною (чоловік - ОСОБА_6 ) за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не здатна до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_6 і ОСОБА_2 одружені і мешкають відокремлено. ОСОБА_6 згодний на призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 . Згідно з довідками лікувальної установи у майбутнього опікуна відсутні захворювання, що перешкоджають влаштуванню до особи, що потребує опіки. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.03.2021 №246461330 нерухомого майна у володінні ОСОБА_3 не має. Орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною особою (а.с.92).

Суд враховує такі норми права.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №180, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведеним приписам кореспондують положення ч.1 ст.300 ЦПК України, за якими суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За приписами ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи наявність подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_3 заявника, яка є її рідною сестрою, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

На підставі подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради від 14.04.2021 №86, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу приписів ч.6 ст.300 ЦП України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Заявник - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа – Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, місцезнаходження - Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 8, ЄДРПОУ 04052962.

Головуючий суддя

Присяжні