
264/1889/21
2/264/846/2021
УХВАЛА
28 квітня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, Головне Управління Державної міграційної Служби по Донецькі області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2021 року позивачка звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, Головне Управління Державної міграційної Служби по Донецькі області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах ОСОБА_3 , Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Донецької області, Головне Управління Державної міграційної Служби по Донецькі області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 19 травня 2021 року на 13:45 год.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 96601993, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1889/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: