Рішення № 96601941, 27.04.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2150/21

2-о/264/73/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Штифорук О. В. , за участю секретаря Сороки С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу № 264/2150/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кальміуський районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинного зв`язку між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку між фізичними особами.

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області від 28.09.2020, актовий запис № 22. Вказує, що після смерті тітки відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку площею 0.1240 га, які розташовані по АДРЕСА_1

Зазначає також,що її батько ОСОБА_3 , 1926 року народження, був рідним братом ОСОБА_2 .

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.11.2020 ркоу Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 7 від 17.05.1955 року.

07 квітня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. із заявою про прийняття спадщини, згідно якої було заведено спадкову справу після смерті тітки заявниці. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки.

Оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки не зберіглось свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , тому вона не може підтвердити родинний зв`язок

За таких обставин просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заявлену вимогу підтримала, просила заяву про встановлення факту задовольнити та розглянути справу в їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Кальміуського районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечували щодо задоволення заяви про встановлення факту, просили справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Мелекіне Мангушського району Донецької області, у віці 90 років, померла громадянка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, актовий запис № 22 від 28 вересня 2020 року ( а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Мелекінською сільською радою Першотравневого районного бюро ЗАЦС Донецької області 16.06.1969 р., актовий запис № 12, заявник – ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013915464, сформованого 22.05.2014 року року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 05 січня 1972 року зареєстрували шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 34, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Шлюб розірвано 15 жовтня 1984 року. (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028593141, сформованого 19.11.2020 року року Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03 січня 1988 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 3, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 8).

Тітка заявника - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років, в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, актовий запис № 22 (а.с.9).

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в сел. Мелекіне Мангушського району Донецької області, зареєстрованого 09.01.1930 року Мелекінською сільською радою Мангушського району, актовий запис № 79 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 28.01.1953 року у с. Мелекіне Першотравневого району, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , зареєстрованого меле кінською сільською радою Першотравневого району, актовий запис № 6, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.10.1996 року державним нотаріусом Першотравневого району Чичековим С.Ф. (а.с. 12).

Батько заявника – ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 29 років, в с. Мелекіне, Першотравневого району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , зареєстрованого 17.05.1955 року виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 7 (а.с.13).

На звернення заявниці Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих. № 20.51-27-2048 від 19.11.2020 року повідомив, що відомості щодо актового запису про народження батька заявниці ОСОБА_3 , 1926 року народження, відсутні. В архіві зберігаються паперові носії актових записів з 1936 року первинні, та з 1944 року книги щодо поновлених актових записів. Книги за 1926 рік передані на зберігання до державного архіву, який знаходиться у місті Донецьку, який на теперішній час є окупованою територією (а.с. 14).

Згідно довідки за вих. № 983 від 24.11.2020 року, виданої виконкомом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, у Мелекінській сільській раді зберігаються по-господарськи книги з 1944 року. У по господарських книгах у період з 1944 року по 1950 рік батько заявниці ОСОБА_3 мешкав зі своїми батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з 1950 – 1955 років ОСОБА_3 мешкав з дружиною ОСОБА_15 . ОСОБА_3 , 1926 року народження, мешкав та був зареєстрований на території Мелекінської сільської ради по днеь своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15 – 19).

Згідно довідки виконкому Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області за вих.. № 920 від 28.09.2020 року поховання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , за власні кошти справила ОСОБА_1 , по день смерті вони разом мешкали та вели спільне господарство (а.с. 20).

Згідно акту обстеження фактичного проживання громадян за вих. № 409 від 22.10.2019 року комісією встановлено, що ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я та віку не може самостійно доглядати за собою та вести господарство, проживає разом зі своєю племінницею ОСОБА_1 , 1954 року народження, яка створює умови для нормальної життєдіяльності та забезпечує ОСОБА_2 всім необхідним (а.с. 21).

Згідно акту обстеження фактичного проживання громадян за вих. № 14 від 05.02.2020 року комісією встановлено, що ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я та віку не може самостійно доглядати за собою, пересуватись по домоволодінню та вести господарство, проживає разом зі своєю племінницею ОСОБА_1 , 1954 року народження, яка доглядає за ОСОБА_2 (а.с. 22).

Згідно акту обстеження фактичного проживання громадян за вих. № 504 від 28.08.2020 року комісією встановлено, що ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я та віку не може самостійно доглядати за собою та вести господарство, проживає разом зі своєю племінницею ОСОБА_1 , 1954 року народження, яка доглядає за ОСОБА_2 та створює умови для нормальної життєдіяльності та забезпечує ОСОБА_2 всім необхідним (а.с. 23).

07 квітня 2021 року заявниця звернулась до нотаріуса з заявою з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її рідної тітки ОСОБА_2 , але не надала документи, підтверджуючи родинні стосунки з померлою, оскільки свідоцтво про народження її бітька ОСОБА_3 не зберіглось. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 91/02-31 від 07.04.2021 року приватним нотаріусом Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0.1240 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Свідок ОСОБА_16 надав суду письмові пояснення, що він є сусідом померлої ОСОБА_2 з 1959 року. Він достовірно знає, що дітей у родини ОСОБА_17 не було, а її чоловік помер. Її рідний брат ОСОБА_3 помер дуже давно. ОСОБА_1 доводиться рідною племінницею померлої ОСОБА_2 . Впровдовж останніх 15 років заявниця доглядала свою рідну тітку ОСОБА_2 , поки вона не померла. Про інших родичів померлої ОСОБА_2 йому нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_18 надала суду письмові пояснення, що вона є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 . Вони підтримували дружні родинні стосунки. Заявниця ОСОБА_1 є рідною племінницею та похресницею померлої ОСОБА_2 . Рідний брат померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , який є батьком заявниці, помер у 1955 році. Своїх рідних дітей ОСОБА_2 не мала, її чоловік також помер. Інших родичів, крім родини її померлого рідного брата ОСОБА_3 , у ОСОБА_2 також не має. Свідок підтримує родинні дружні стосунки з сім`єю померлого ОСОБА_3 , дуже добре знає мати заявниці. Більше 15 років заявниця доглядала свою рідку тітку ОСОБА_2 , проживала з нею разом та опікувалась нею. Зазначає, що померла ОСОБА_2 неодноразово наголошувала, що її племінниця ОСОБА_1 їй як рідна дочка. Достовірно знає, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці.

Таким чином, судом встановлено, що у заявниці ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що позбавляє заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_2 .

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №761/16799/15, від 23.01.2019 у справі №536/1039/17).

Визначальною обставиною при розгляді заяви, про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження, так і в процесі розгляду справи.

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Так, метою звернення ОСОБА_1 із заявою, про встановлення факту родинних відносин, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 91/02-31 від 07.04.2021 року приватним нотаріусом Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 75/2020 (а.с. 24).

Заявниця ОСОБА_1 , звертаючись з вимогою про встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , посилалась на те, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, зокрема, надасть їй можливість бути віднесеною до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 , з метою одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які належали померлої.

Під час судового розгляду обставин, які б вказували на наявність цивільного спору, про право на спадкове майно, не встановлено.

Відсутність у заявниці свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наявні у позбавляють останню можливості оформити свої спадкові права після померлої тітки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Мелекіно Мангушського району Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має для заявниці юридичне значення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Мелекіне Першотравневого району Донецької області, доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Мелекіне Першотравневого району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місце знаходження – пр-кт Металургів, 229, м. Маріуполь Донецької області, ЄДРПОУ 33331188.

Повне судове рішення складено 27 квітня 2021 року.

Суддя: О. В. Штифорук