
Справа № 263/17250/18
Провадження № 2/263/60/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Савченко О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головногое управління Держгеокадастру у Донецькій області про захист прав власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 12 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав власності на земельну ділянку.
13.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення ТОВ «ЦЕГО» та ПП ОСОБА_5 до справи у якості третіх осіб, оскільки, на її думку, зазначеними землевпорядними організаціями проводились первинні та повторні заміри земельних ділянок, які є предметом судового розгляду, та вони можуть надати суду інформацію та докази, необхідні для винесення законного рішення.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Однак, у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначає, на які саме права чи обов`язки зазначених у клопотанні ТОВ «ЦЕГО» та ПП ОСОБА_5 та яким чином може вплинути рішення по даній цивільній справі, тому суд не вбачає достатніх підстав для залучення їх у якості третіх осіб по справі.
Таким чином, оскільки заява про залучення третіх осіб подана з порушенням вимог ч.1 ст.53 ЦПК, суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог клопотання ОСОБА_2 у залучення до справи третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 51, 53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні вимог клопотання ОСОБА_2 про залучення ТОВ «ЦЕГО» та ПП ОСОБА_5 до справи у якості третіх осіб, - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 96601477, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/17250/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: