Постанова № 96601324, 27.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.04.2021

227/1508/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозірське Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 11 квітня 2021 року, о 13 годині 50 хвилин, на 16 км+200м а/д м. Добропілля-м. Краматорськ, керуючи автомобілем RENAULT LAGUNA д/н НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого змусив водія транспортного засобу Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 змінити швидкість руху та виконати маневр лівого повороту, щоб уникнути зіткнення, що спричинило створення аварійної обстановки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, цього ж дня, 11 квітня 2021 року, о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 на 16 км+200м а/д м. Добропілля-м. Краматорськ, керував автомобілем RENAULT LAGUNA д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від продуття газоаналізатора "Drager Alcotest 6810" та проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152175 від 11 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , диском з відеозаписом зазначеної події, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152176 від 11 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та диском з відеозаписом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння правопорушень.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив факт скоєння правопорушень, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та має бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховує характер скоєних правопорушень, наслідки правопорушень, що настали, особу правопорушника, який є водієм в розумінні правил дорожнього руху України, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та має посвідчення водія, ступінь його вини.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідає вимогам ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40–1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 8, 40-1, 122, 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозірське Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 05 листопада 1996 року Білозірським МВМ Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету – 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозірське Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 05 листопада 1996 року Білозірським МВМ Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик