Ухвала суду № 96601237, 23.04.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.04.2021 227/1558/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Позивач в позовній заяві зазначає, що в зв`язку з поданням ним до суду позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями чи бездіяльністю органу державної влади він має бути звільнений від сплати судового збору. В той же час, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що фактично позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму неоодтриманого доходу у вигляді пенсії, виплату якої було присуджено йому відповідно до судового рішення, тобто фактично ця сума не є шкодою, а є невиплаченою сумою пенсії. Таким чином, позивач звертається до суду з позовною вимогою майнового характеру. Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, враховуючи, що позивачем було заявлено до стягнення 147647,03 грн., останнім повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1476,47 грн. Також позивачу слід надати до суду квитанцію про сплату судового збору в зазначеному розмірі.

2. Також позивачу слід надати до суду відповідну довідку, видану органом Пенсійного фонду України щодо наявного розміру заборгованості з виплати пенсії станом на день звернення до суду.

3. Також позивачем до позовної заяви додані скановані копії документів низької якості, з яких неможливо встановити зміст, зокрема, копія постанови Київського апеляційного суду від 21.12.2020 року.

4. Окрім того, позивачем додано копію рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2018 року, яким було зобов`язано Добропільське ОУ ПФУ Донецької області відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 . Таким чином, позивачу слід зазначити інформацію, чи отримувалися ним на виконання вказаного судового рішення виконавчі листи та чи були вони пред`явлені до примусового виконання. У випадку відкриття виконавчого провадження позивачу слід надати відповідні відомості на підтвердження вкзааних обставин, а також відомості про стан виконання рішення. Також позивачу слід залучити до участі в справі відповідний орган виконавчої служби та уточнити позовну заяву з врахуванням всіх учасників справи та надати уточнену позовну заяву до суду в кількості, яка відповідає кількості учасників справи.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа – Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

23.04.2021