Ухвала суду № 96600555, 27.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2765/21

Провадження № 2/219/1712/2021

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином. 26.04.2021 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у судове засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у судове засідання не з`явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, 20.04.2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., відповідно до яких повністю заперечує проти позовної заяви, просить відмовити позивачу в задоволенні позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі, справу просить слухати за його відсутністю.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 09 год. 00 хв. 26.05.2021 року.

В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Рибкіна