Ухвала суду № 96600306, 28.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16190/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України в особі Первинної профспілкової організації Київська дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заробітної плати за фактично відпрацьований час та морально шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2021 р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України в особі Первинної профспілкової організації Київська дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заробітної плати за фактично відпрацьований час та морально шкоди, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, ухвалу суду, вважає, що її втупна та резолютивна частини мають описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2021 р. про відкриття провадження по справі № 757/16190/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України в особі Первинної профспілкової організації Київська дирекція залізничних перевезень про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заробітної плати за фактично відпрацьований час та морально шкоди, виключивши в мотивувальній частині перший абзац, а саме: «Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.02.2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №МКІZF3.145639.003 від 30.07.2013 року визначена Печерський районний суд м. Києва для розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Волкова С.Я.