Ухвала суду № 96599811, 28.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8015/20

провадження № 4-с/361/28/21

28.04.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Пощинської М.М.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича матеріалів виконавчого провадження №63198387, де боржником є заявник, оскільки без їх дослідження неможливо повно та об`єктивно розглянути скаргу на дії приватного виконавця.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, заслухавши думку заявника щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №63198387, де стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», а боржником є ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання направити до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М. Петришин