
Справа № 747/92/21
Провадження№ 2/747/51/21
У Х В А Л А
28.04.2021 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.
секретаря Божко Л.М.
з участю представника позивача адвоката Хатишева В.І.
представника відповідача адвоката Мельника К.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт. Талалаївці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Понори» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до ТОВ «Понори», у якому просить поновити його на роботі водієм у ТОВ «Понори» з 21 вересня 2020 року із збереженням місця роботи, виду роботи (посади) та середнього заробітку та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 вересня 2020 року по дня поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 18 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідачем подано відзив на позов ОСОБА_1 , якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
31 березня 2021 року у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача адвоката Хатишева В.І. про витребування доказів, у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 19 квітня 2021 року представником позивача подано відповідь на відзив ТОВ «Понори», заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року прийнято до розгляду заяву адвоката Хатишева В.І. в інтересах ОСОБА_1 про зміну предмета позову, надано відповідачу ТОВ «Понори» строк до 28 квітня 2021 року для подання відзиву.
28 квітня 2021 року ТОВ «Понори» надано відзив на заяву про зміну предмета позову.
Під час підготовчого провадження представник позивача адвокат Хатишев В.І. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю.
Відповідачем позовні вимоги ОСОБА_1 не визнаються повністю.
Під час підготовчого провадження судом було розглянуто клопотання представників сторін щодо витребування доказів та виклик свідків.
У підготовчому засіданні 28 квітня 2021 року судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача щодо виклику у судове засідання для надання особистих пояснень позивача ОСОБА_1 , з тих підстав, що позивач на час розгляду справи судом знаходиться на військовій службі, що, на думку суду, унеможливлює його явку у судове засідання.
Судом 28 квітня 2021 року задоволено клопотання представника позивача щодо виклику у судове засідання для допиту як свідка представника Срібнянського ОРТЦ СП, та задоволено клопотання представника відповідача щодо допиту як свідка у судовому засіданні заступника директора ТОВ «Понори» ОСОБА_2 .
Учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У ході підготовчого провадження у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд, керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, доходить висновку, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 747/92/21 (провадження № 2/747/38/21) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 14.00 год. 13 травня 2021 року.
В судове засідання викликати представників сторін, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , представника Срібнянського ОРТЦ СП.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи) у справі.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Л. Косенко
Судове рішення № 96598569, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/92/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: