Ухвала суду № 96597962, 27.04.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/880/21

номер провадження 4-с/728/3/21

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКРТ-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник – Приватне підприємство «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ТОВ «СПЕКРТ-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник - ПП «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 , яка згідно з ухвалою судді від 27.04.2021 була прийнята до розгляду.

Судове засідання щодо розгляду скарги призначене на 06.05.2021 на 10:30 год.

Разом зі скаргою від представника ТОВ «СПЕКРТ-АГРО» - адвоката Бонтлаба В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon, яке мотивоване тим, що вищевказаний представник знаходиться в м.Києві, у зв`язку з чим має труднощі у відрядженні до м.Бахмача, у тому числі і з урахуванням встановлених на території України карантинних обмежень.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями ч.4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п.2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку – це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння учасникам справи у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення розгляду скарги у розумні строки за участі учасників справи, з урахуванням знаходження представника ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на території іншої області та встановлених на території України карантинних обмежень, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКРТ-АГРО» - адвоката Бонтлаба Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКРТ-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник – Приватне підприємство «АЛЬЯНС», заінтересована особа - ОСОБА_1 , яке призначене на 06.05.2021 на 10:30 год. провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКРТ-АГРО» - адвоката Бонтлаба Василя Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКРТ- АГРО» - адвоката Бонтлаба Василя Васильовича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКРТ-АГРО» - адвокату Бонтлабу Василю Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода