Постанова № 96597881, 27.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2371/21

н/п 3/766/4357/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі – Никифоренко С.Ю.,

за участю представника митниці – Стойчева М.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Херсон, ідентифікаційний код не встановлено, проживає за адресом: АДРЕСА_1 , працює директором БО БФ «Ковчег Таврії»

встановив:

23.11.2020 року до Чорноморської митниці Держмитслужби, в електронному вигляді подана митна декларація типу «ІМ40 АА»№UA508040/2020/010939 від 23.11.2020 року, з метою проведення митного оформлення товарів Гуманітарна допомога, речі які були використані: Лікарняні ліжка з електричним приводом, бувший у використанні одяг, взуття та постільна білизна, зношеність не більше 30% іграшки дитячі бувші у використанні. Відправник товарів «Hul Hellef Ukrein Luxemburg (Am SchLass Ol 9774 Unpelt Luxemburg) одержувач товарів БО БФ «Ковчег Таврії» (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд 20 кв. 136, код ЄДРПОУ 43682585) .

Декларування даного товару проводилось директором БО БФ «Ковчег Таврії» ОСОБА_1 23.11.2020 року проведено повний митний огляд товарів заявлених за декларацією «ІМ40 АА»№UA508040/2020/010939 від 23.11.2020 року. За результами проведеного митного огляду встановлено, що товари являються собою ліжка медичні, одяг, іграшки. Всі товари мають ознаки таких, що були в користуванні.

У вантажному відсіку транспортного засобу, без ознак приховування, було встановлено, наявність однієї картоної коробки з масками медичними, в кількості 1000 штук, відомості про які відсутні в митній декларації та поданих разом з нею товаросупровідних документах.

Таким чином, декларантом ОСОБА_1 не заявлено в митній декларації від 23.11.2020 року UA508040/2020/010939 за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме не заявлено про 1000 медичних масок.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом направлення повістки та оголошення на сайті суду. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчев М.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останню визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 , судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно з ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю. Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ст. 458 МК України).

Статтею 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0210/50800/20 від 23.11.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 , вчинила правопорушення та фототаблицею до нього;

- письмовими поясненнями директора ВО БФ «Ковчег Таврії» ОСОБА_1 у яких вона не заперечує обставини інкримінованого їй правопорушення;

- митною декларацією типу «ІМ40 АА»№UA508040/2020/010939 від 23.11.2020 року поданою директором ВО БФ «Ковчег Таврії» ОСОБА_1 до митних органів у якій не зазначено про наявність 1000 медичних масок;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 23.11.2020 року у якому при митному оформленні на підставі поданої ВО БФ «Ковчег Таврії» митної декларації, зафіксовано наявність у вантажному відсіку транспортного засобу, без ознак приховування однієї картонної коробки з медичними масками, в кількості 1000 штук про які не було заявлено у митній декларації;

- висновком наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби від 08.02.2021 року за № 1420003600-0068 у відповідності до якого ринкова вартість незадекларованих медичних масок становить 3,09 грн. за одну штуку.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 , товарів, та свідчать про те, що останньою дійсно було допущене порушення митних правил, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування до неї адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винної, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.519,520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби підлягають стягненню витрати пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 535,20 грн.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП, ст.ст.9,10,257,335,472,519,520,527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3090 грн.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0210/50800/20 від 23.11.2020 р., а саме медичні маски у кількості 1000 штук - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 535,20 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя:К. К. Рєпін