
Справа № 766/19263/20
н/п 2/766/4581/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рядчої Т.І.,
за участю секретаря - Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради, третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, який розташований на вказаній земельній ділянці. Відповідно до довідки № 130 від 18.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради вказана земельна ділянка площею 0,15 га зареєстрована в поземельно-шнуровій книзі за ОСОБА_2 на підставі наказу радгоспу «Овочевий» № 211 від 21.04.1980 року. Відповідно до довідки № 9937, виданої КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» 20.03.2019 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 . Вказує, що він разом із матір`ю був зареєстрований за однією адресою. Реєстрація за однією адресою підтверджується відміткою про прописку в паспорті позивача, де зазначено, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 04.07.1977 року по теперішній час. Також зазначає, що його мати ОСОБА_2 була зареєстрована та мешкала до моменту смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладених обставин позивач вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 . Звернувшись до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, 22.04.2019 року позивач отримав відповідь №1847/02-14, відповідно до якої у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Підстава для відмови обумовлена відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме на житловий будинок. Рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою для вирішення вказаних питань. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після померлої матері, інших спадкоємців немає. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з`явився надав повноваження представнику. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Зеленівською сільською радою Херсонській області, актовий запис № 24 від 11.04.1957 року, матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Зеленівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона 26.07.2001 року, актовий запис № 50.
Відповідно до довідки № 130 від 18.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради, земельна ділянка площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в поземельно-шнуровій книзі за ОСОБА_2 на підставі наказу радгоспу «Овочевий» № 211 від 21.04.1980 року.
Відповідно до довідки № 9937, виданої КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» 20.03.2019 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , документи не оформлені.
З відмітки в паспорті позивача про зареєстроване місце проживання, вбачається, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 04.07.1977 року по теперішній час., що також підтверджується копією домової книги.
Відповідно до довідки № 344, виданої 22.04.2019 року виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради м. Херсона, ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та мешкала до моменту смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем після смерті матері та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Однак, нотаріусом 22.04.2019 року було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
В зв`язку із зазначеним позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.23 постанови Верховного Суду України 30.05.2008 №7 від «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (у редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (у редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що зазначену спадщину прийняв позивач, який проживав зі спадкодавцем на момент її смерті та фактично вступив в управління майном відповідно до ст. 549 ЦК України (у редакції 1963 р.), що підтверджується копією з домової книги.
Статтею 392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки спадкодавцем домоволодіння було збудоване до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 р. №449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де визначено, що для реєстрації права власності таких об`єктів одним із документів є висновок про технічний стан будинку, який складається БТІ, у суду є всі підстави для задоволення позову про визнання права власності за позивачами на домоволодіння, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220-1223, 1261, ЦК України, ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради, третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 )
Відповідач: Зеленівська селищна рада (місце знаходження: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Лесі Українки, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДРПОУ 26518639).
Суддя: Т.І. Рядча
Судове рішення № 96597737, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19263/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: