
Справа № 766/17233/20
н/п 2/766/5986/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
26.04.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особi регiонального офiсу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м. Херсон про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в сумі 374 187,89 грн .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2020 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
15.12.2020р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 04.02.2021р. в задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю - відмовлено.
Ухвалою суду від 25.03.2021р. витребувано докази по справі.
Представник позивача та відповідача в підготовчому судовому засідання, проведеному в режимі відеоконференції надали згоду на закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Предметом спору є стягнення страхового відшкодування. Як вбачається з матеріалів справи спір виник з приводу того, що автомобіль був раніше застрахований у ПрАТ «СК «ВУСО» та при укладанні договору з відповідачем , позивач не повідомив про це.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки за участі даного органу погоджувалось звільнення позивача і рішення в справі може вплинути на права та обов`язки даного органу.
Керуючись ст. 53, 196- 200, 258, 259, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в особi регiонального офiсу ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м. Херсон про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 02.06.2021 року в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 504)
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (ЄДРПОУ 31650052, юридична адреса 03150 м.Київ вул.Казимира Малевича,31) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 96597730, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17233/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: