Рішення № 96597584, 20.04.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5168/20

Провадження № 2-о/661/32/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 квітня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді – Бойко М.Є.,

при секретарі – Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Грицак О.С. звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що померла є рідною бабою заявниці, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка кадастровий номер 6523881500:03:006:0024, розташована в Херсонській області Нижньосірогозького району Верхньоторгаївської сільської ради, 39/23 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,75 га. З метою отримання свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, ОСОБА_1 в січні 2018 року звернулась до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори, проте, їй в цьому було відмовлено в зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_2 , тобто в зв`язку із непідтвердженням факту родинних відносин та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту.

В судове засідання заявниця та її представник – адвокат Грицак О.С. не з`явились, остання подала письмову заяви про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх повністю задовольнити.

Від представника заінтересованої особи – Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, який також в судове засідання не з`явився, надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі; у ній також зазначено, що проти задоволення заявлених вимог він не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 20.06.1992 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Райською селищною радою Новокаховської міської ради Херсонської області 20.06.1992 року, після укладення шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Верхньоторгаївською сільрадою від 02.06.1973 року (виконаного російською мовою), прізвище заявниці зазначене як « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі «батько» зазначений – « ОСОБА_7 », «мати» – « ОСОБА_8 ».

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 Пшиківським сільським РАЦС Городенківського району Івано-Франківської області від 28.11.1962 року вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці було « ОСОБА_9 », проте, згідно свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_4 , виданого райвідділом РАЦС м. Городенка Івано-Франківської області від 18.05.1979 року, прізвище ОСОБА_10 зазначене як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її матір`ю зазначена – ОСОБА_12 .

Разом з тим, у паспорті громадянки України серії НОМЕР_5 , виданому Нижньосірогозьким РВУМВС України від 31.03.1999 року та свідоцтві про смерть НОМЕР_6 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 607, прізвище померлої зазначене як « ОСОБА_9 ».

Мати заявниці – ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_7 від 30.10.2006 року, актовий запис №39.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 607, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер 6523881500:03:006:0024, розташована в Херсонській області Нижньосірогозького району Верхньоторгаївської сільської ради, 39/23 та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,75 га, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 016683 виданий на підставі розпорядження Нижньосірогозької райдержадміністрації № 148 від 16.12.2002 року, а також вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ – 6503494392018 від 18.01.2018 року.

Отже, з вищевказаних свідоцтв про народження вбачається, що рідною матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_13 , а матір`ю останньої – ОСОБА_2 , тобто заявниця є рідною онукою ОСОБА_2 , але реєстратори допустили помилки в написанні їх прізвища, вказавши « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_14 » замість правильного « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_16 » при перекладі з російської мови на українську.

На даний час розбіжності у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про її шлюб, серії НОМЕР_1 , виданому Райською селищною радою Новокаховської міської ради Херсонської області від 20.06.1992 року та свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , виданому Верхньоторгаївською сільрадою від 02.06.1973 року , перешкоджають ОСОБА_1 встановити факт її родинних відносин з бабою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто цей факт має для неї юридичне значення та перешкоджає реалізації її законних прав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин на рівні споріднення бабуся та онука між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується співпадіннями імені та по-батькові матері останньої, тобто доньки померлої, зазначеними у належних їм свідоцтвах про народження.

Вказані вище докази дають суду підстави вважати, що матеріали справи та доводи адвоката Грицак О.С. є належними та достатніми для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заявниця звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки на даний час немає можливості оформити спадщину після її смерті останньої, тобто цей факт має для неї юридичне значення, вимоги заяви підтверджені належними доказами, іншим чином підтвердити факт спорідненості можливості не має, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, заінтересована особа: Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складений 27.04.2021 року.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко