Рішення № 96597456, 19.04.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2447/19

(провадження № 2/658/41/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретарів: Марчук В.І., Яковлєвої А.В., Уманець А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - служби у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області - Башилової О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, комунальний заклад «Центр надання інтегрованих соціальних послуг Зеленопідської сільської ради» про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , проте не займається належним чином його вихованням, не створює належні умови для розвитку дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, який вона підтримала у судовому засіданні та у відповідності до якого просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити.

Від третьої особи : комунального закладу «Центр надання інтегрованих соціальних послуг Зеленопідської сільської ради» надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, представника третьої особи - служби у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, допитавши свідків,суд вважає необхідним позов задовольнити повністю за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155, 164 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2015 року сім`я відповідача перебуває під постійним наглядом соціальних працівників як сім`я, яка потрапила в складні життєві обставини з причин невиконання матір`ю своїх батьківських обов`язків.

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 02.03.2017 року, 17.05.2017 року, 25.09.2017 року, 07.09.2018 року, 21.01.2019 року, 07.06.2019 року, 13.09.2019 року вбачається, що будинок, у якому проживає відповідач зі своїм неповнолітнім сином не придатний для належного проживання, у ньому бруд і антисанітарія, немає постільної білизни, окремих спальних місць, кругом бруд і брудний посуд, зі стелі падає штукатурка, будинок потребує хоча б косметичного ремонту, на зауваження комісії відповідач не реагує. (а.с. 6-12).

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 12.01.2021 року, 21.03.2021 року, 28.03.2021 року вбачається, що у будинку відповідача наразі ніхто не проживає, там відсутня електроенергія, розбиті шибки, відсутнє опалення і повсюди бруд (а.с. 190-192).

Відповідно до характеристики наданої Семенівським опорним закладом загальної середньої освіти Каховської районної ради Херсонської області від 13.06.2019 року та довідки від 13.06.2019 року, ОСОБА_3 має занижений розумовий розвиток внаслідок загальної несформованості пізнавальних процесів (легка форма). Соціально-побутові умови проживання дитини незадовільні, матеріальне становище - малозабезпечене, дитина часто пропускає заняття з неповажних причин, мати дитини ігнорує проходження ним щорічного обов`язкового медичного огляду, від обстеження дитини у Херсонській дитячій обласній лікарні відмовилася (а.с. 13, 17, 18).

З довідки Семенівської сільської ради від 13.06.2019 року вбачається, що сім`ї відповідача неодноразово надавалася допомога (а.с. 19).

Каховським районним центром надання соціальних послуг були проведені профілактичні бесіди із ОСОБА_1 з приводу створення нею належних умов для розвитку дітей та косметичного ремонту у будинку, але належних висновків вона не зробила (а.с. 20).

Відповідно до рішення Семенівської сільської ради Каховського району херсонської області від 17.04.2019 року № 27 ОСОБА_1 було винесено попередження щодо неналежного виконання своїх прямих батьківських обов`язків, а у відповідності до рішення Семенівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 07.06.2019 року № 39 неповнолітнього ОСОБА_3 було відібрано від матері - ОСОБА_1 (а.с. 21-23).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що наразі ОСОБА_3 перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, де навчився читати, спілкуватися з однолітками, відвідує гуртки. Відповідач лише один раз відвідала сина для того, щоб підписати згоду на операцію і після того жодного разу не з`являлася, не цікавиться життям сина. У будинку не створені належні умови для проживання дитини, відповідач забрала картку для виплат і покинула село.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює соціальним працівником у центрі з надання соціальних послуг, відповідач ніколи не доглядала за дітьми, не створювала належні умови для їх розвитку та проживання, під час обстеження житлово-побутових умов сім`ї, відповідач не хотіла відкривати двері та спілкуватися з комісією. Продуктами харчування сім`я забезпечена не була.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що працює заступником директора з виховної роботи Семенівського опорного закладу, сім`ю відповідача знає давно, у будинку відсутні належні умови для проживання, немає окремих спальних місць, у школі діти скаржаться на поведінку ОСОБА_3 , вихованням якого мати не займається, з відповідачем неодноразово проводилися профілактичні бесіди, але вона так і не створила належні умови для проживання та розвитку своєї дитини.

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір`ю неповнолітнього сина, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 271-273 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-166, 182, 183, 190 СК України,

у х в а л и в:

Позов Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (місцезнаходженя: с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, пл. Миру, буд. № 12, ЄДРПОУ: 26518786) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи: служба у справах дітей Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області (місцезнаходження: с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, пл. Миру, буд. № 12, ЄДРПОУ: 43338551), комунальний заклад «Центр надання інтегрованих соціальних послуг Зеленопідської сільської ради» (місцезнаходження: с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, пл. Миру, буд. № 12, ЄДРПОУ: 43655394) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Жовтневе Славутського району Хмельницької області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська