Рішення № 96597277, 26.04.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/888/21

Провадження № 2/648/525/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить зняти арешт з належного йому нерухомого майна накладений згідно постанови Білозерської ДВС від 19.08.2002 року (реєстраційний номер обтяження 39857859), посилаючись на те, що встановити підстави накладення вказаного арешту та причини його існування до теперішнього часу не можливо у зв`язку зі спливом тривалого часу, а його наявність порушує права позивача на володіння та розпорядження належним йому нерухомим майном.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.12.2020 року за №238291610 ОСОБА_1 має у власності нерухоме майно на яке накладено арешт згідно постанови Білозерської ДВС від 19.08.2002 року (реєстраційний номер обтяження 39857859).

Відповідно до листа Білозерського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за № 6385 від 16.02.2021 року відсутня можливість перевірити інформацію щодо виконавчих проваджень які перебували на виконанні відділу у 2002 році у зв`язку із закінченням строку зберігання виконавчих проваджень.

Вказані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи й відповідачем не заперечуються.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду у випадках не передбачених чим законом.

За встановлених судом обставин, вимоги позивача, в силу ст.ст. 317, 391 ЦК України, є обгрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки існування арешту нерухомого майна належного ОСОБА_1 накладеного за постановою державного виконавця від 19.08.2002 року порушує права позивача як власника нерухомого майна охоронювані законом, у зв`язку з чим, з урахуванням відсутності тривалий час на виконанні в органах виконавчої служби виконавчого провадження, підстави для арешту майна позивача відпали, внаслідок чого воно підлягає звільненню з-під арешту накладеного за вказаною постановою державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОККП НОМЕР_1 ) до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: Херсонська область, смт Білозерка, вул.Свободи 85, ЄРДПОУ 34669045) - задовольнити.

Зняти арешт з належного ОСОБА_1 нерухомого майна накладений за постановою відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області від 19.08.2002 року (реєстраційний номер обтяження 39857859).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.