Рішення № 96596944, 27.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/994/21

Номер провадження 2/585/546/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

її представника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, уточнивши її, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1997 року до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249069, виданого 28.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 28.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 69. Встановлення вказаного факту та визнання права на спадщину позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнену позовну заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в позові. Позивач вказала, що по лінії спорідненості ОСОБА_3 був племінником її матері.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Смілівською сільською радою Роменського району Сумської області 08.01.2003 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», що належало йому згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249069, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.02.1997 року за № 69 (а.с. 10).

Відповідно до довідки виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 211 від 31.03.09.2021 року ОСОБА_3 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без реєстрації однією сім`єю більше п`яти років разом із ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с. Сміле, дійсно похоронила за власник рахунок ОСОБА_3 , 1956 р.н., який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав, але не був зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 210 від 31.03.09.2021 року (а.с. 8).

Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249069, виписаний 28.02.1997 року Роменською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 69, було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Тандем» № 15 від 14.04.2021 року (а.с. 28).

Уточнений розмір земельної частки складає 3,47 умовних кадастрових гектар, державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся та за життя не отримано, що підтверджується довідкою відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 151/110-21 від 20.04.2021 року (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_3 був одиноким, хворів, ОСОБА_1 , як дальня родичка, забрала його до себе жити, піклувалась про нього, похоронила його, десь з 1997 року до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1264, 1268, 1269, 1270, 1273 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1997 року до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249069, виданого 28.03.1997 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 28.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 69.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ