
Справа № 591/2340/20
Провадження № 2-во/592/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Сумської міської ради про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позовні вимоги задоволено повністю. Вказаним рішенням зокрема повернуто Сумській міській раді судовий збір у розмірі 1 051 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 205 від 18.09.2020 на рахунок отримувача № UA738999980313171206200018540 , отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
21.04.2021 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки. Так, зазначив, що Сумська міська рада не має власних банківських рахунків, не зареєстрована в Єдиному державному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів та не включена до мережі установ і організацій, що отримують фінансування з державного та місцевого бюджету.Положенням про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради передбачено, що департамент, відповідно до покладених на нього завдань, несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобов`язань, які виникають в діяльності департаменту. Тому, з метою звернення до управління Державної казначейської служби, просили виправити описку в рішенні суду, вказавши в резолютивній частині рішення «повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судовий збір у розмірі 1 051 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 205 від 18.09.2020».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 591/2340/20, провадження № 2/592/644/21, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, вказавши в резолютивній частині рішення «повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судовий збір у розмірі 1 051 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 205 від 18.09.2020».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021 по справі № 591/2340/20, провадження № 2/592/644/21, за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, вказавши:
«Повернути Сумській міській раді (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009), судовий збір у розмірі 1 051 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 205 від 18.09.2020 на рахунок отримувача № UA738999980313171206200018540 , отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 96596505, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2340/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: