Ухвала суду № 96596308, 28.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2238/17

Провадження № 1-кп/591/36/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Капкіна О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., прокурора - Ганжали О.І., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника Пєтухова А.Ю., представника потерпілого - Міснік В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №120172000000000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2, ст. 191 ч.3, ст. 364 ч.1, ст. 388 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2021 було призначено судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо ринкової вартості мобільних терміналів, які ОСОБА_1 були надані замість привласнених.

Клопотання судом задоволено, а проведення експертизи було доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, з вимогою надати експертам мобільні термінали.

При проведенні експертизи від експерта надійшло клопотання від 26.03.2021 про уточнення питань та надання додаткових матеріалів для проведення судово-товарознавчої експертизи.

28 квітня 2021 року від прокурора надійшло клопотання про уточнення п. 6, 11 та доповнення п. 12, який був пропущений в попередній ухвалі суду від 08.04.2021. Після обговорення клопотання суд вважає на необхідне уточнити ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Уточнити п. 6, 11 ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2021 та доповнити її п. 12, зазначивши питання експерту щодо дати (дат), станом на які має бути проведене дослідження, а саме з 01.12.2015 по 15.11.2016 та п.4, 7 ухвали про проведення експертизи від 22.03.2021 виклавши питання в такій редакції:

1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1428, imei: НОМЕР_1 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 5S 32 Gb Silver" сері`ний номер НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій кабель);

2) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу«Iphone» модель А 1457, imei НОМЕР_4 (на корпусі) з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 5S 32 Gb Spase Gray модель «А 1457», серійний номер НОМЕР_5 , та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

3) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1530, imei НОМЕР_6 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 5S 32 Gb Spase Gray модель «А 1457», серійний номер НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , та гарнітурою;

4) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» « А 1586 » imei НОМЕР_10 з коробкою від мобільного терміналу з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 64 Gb Spase Gray, серійний номер НОМЕР_11 , imei НОМЕР_12 , та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

5) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1549, imei: НОМЕР_13 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 128 Gb Spase Gray модель «А 1586, серійний номер НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 , та комплектацією(гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

6) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone S» з коробкою від мобільного терміналу «Iphone 6 Plus 128 Gb Space Gray A1522» серійний номер НОМЕР_16 , imei НОМЕР_17 та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

7) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу зовні схожого на «Iphone» модель А 1524, imei: НОМЕР_18 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 PLus 16 Gb Spase Gray модель «А 1633, серійний номер НОМЕР_19 , imei НОМЕР_20 , та комплектацією(гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

8) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1549, imei: НОМЕР_21 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 128 Gb Spase Gray модель «А 1549, серійний номер НОМЕР_22 , imei НОМЕР_23 , та комплектацією ((гарнітура не містить промислової упаковки), зарядний пристрій, кабель);

9) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1522, imei: НОМЕР_24 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 Gb» та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

10) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1453, imei НОМЕР_25 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 32 Gb Spase Gray модель «А 1453, серійний номер НОМЕР_26 imei НОМЕР_25 , та коплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

11) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу Iphone» модель А 1688, imei: НОМЕР_27 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 128 Gb Spase Gray модель «А 1586, серійний номер НОМЕР_28 , imei НОМЕР_29 та комплектацією(зарядний пристрій)?

12) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель «А 1457», imei: НОМЕР_30 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone 5S 32 Gb Space Gray» модель А 1457, серійний номер НОМЕР_31 , imei: НОМЕР_30 та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель)?

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ретроспективну оцінку необхідно провести за цінами, що були актуальні на час з 01.12.2015 по 15.11.2016 з можливим урахуванням цін в торгових мережах

1.ТОВ група компаній Фокстрот, код ЄДРПОУ 32985427 (сайт https:foxtrotgroup.com.ua/)

2.ТОВ «Комфі Трейд» код ЄДРПОУ 36962487(сайт https:comfi.ua/)

3.ТОВ «Алло» код ЄДРПОУ 30012842(сайт https:allo.ua/)

При проведенні дослідження урахувати, що номери та imei мобільних терміналів можуть відрізнятися від номерів та imeі вказаних на коробках внаслідок проведеної заміни обвинуваченим. У такому випадку підлягають оцінці мобільні термінали, фактично надані прокурором.

Копію ухвали направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Капкін