Ухвала суду № 96596177, 28.04.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/149/21

Провадження № 2/575/107/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

28 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря – Доценко Т.Г., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Вільне», третя особа: Охтирська районна державна адміністрація, про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до Приватного підприємства «Вільне», третя особа: Відділ державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 01.03.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2021 проведена заміна третьої особи у справі та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Охтирську районну державну адміністрацію.

24.03.2021 представник відповідача – адвокат Кудін О.М. подав відзив із запереченнями проти позову, копія якого одночасно направлена іншим учасникам справи.

Представник відповідача – адвокат Кудін О.М. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує; при цьому, заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_3 . Також заявив клопотання про визнання обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі пояснень.

Представник позивача – адвокат Дереза М.Е. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує; при цьому, заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача щодо виклику свідків.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 182, 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Вільне», третя особа: Охтирська районна державна адміністрація, про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 21.05.2021 з викликом учасників справи.

Клопотання представника відповідача – адвоката Кудіна О.М. про виклик свідків задовольнити, викликати у судове засідання та допитати свідків ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача – адвоката Кудіна О.М. задовольнити та визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для дачі пояснень.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва