Ухвала суду № 96595347, 22.04.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 369/9685/20

Номер провадження 2/504/1654/21

УХВАЛА

22.04.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 28.03.2009 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №83.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Одеської області від 10.08.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду зазначену цивільну справу було розподілено судді Литвинюк А.В.

Перевіривши позов та додані до нього документи суд приходить до висновку, що він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч.2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11 суди згідно зі ст.119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Однак, всупереч зазначеним вимогам до позову не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов відповідно до положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме надання оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.