Ухвала суду № 96595222, 28.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/34639/20

Провадження № 2/947/349/21

УХВАЛА

28.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представника позивача Шафарчук О.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи 947/34639/20 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою «Київської окружної прокуратура м. Одеси», в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» про витребування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Одеська місцева прокуратура №1, 23.11.2020 року звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, загальною площею 0,0100 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0020. Відповідно до положень ст.33 ЦПК України справу за вказаним позовом розподілено судді Калашніковій О.І. 27.11.2020 року задоволено заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову. 02.12.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено до розгляду на 21.12.2020 року з повідомленням сторін.

15.02.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, витребував з архіву суду для огляду справу 520/3334/14 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.03.2021 р. ( у зв`язку з відсутністю світла підготовче засідання продовжено до 05.04.2021 р.).

05.04.2021 р. представник позивача ОСОБА_4 підтримуючи позовні вимоги, заявила клопотання про зміну назви позивача «Одеська місцева прокуратури №1» на «Київська окружна прокуратура м. Одеси». Представник Одеської міської ради надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, справу просила розглядати в її відсутність. Суд, клопотання представника позивача про зміну назви позивача задовольнив, залучив до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» та зобов`язав позивача надати копію позову у трьох примірниках та додатків для надання залученим до справи учасникам для ознайомлення. Представник позивача проти залучення третіх осіб до участі у справі не заперечувала та зобов`язалася надати копії вищезазначених документів. Відповідач до підготовчого засідання не з`явився про слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не сповістив. Відзив та заперечення до суду не надав.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримуючи позовні вимоги, просить закрити підготовче засідання та справу призначити до судового розгляду по суті. Інші учасники судового процесу не з`явилися, підстави свого неприбуття до суду не повідомили, про слухання справи сповіщені належним чином.

Суд оглянув матеріали цивільної справи 947/34639/20 та вважає можливим закрити підготовче засідання на підставі наявних у справі документів.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 947/34639/20 за позовною заявою позовною заявою «Київської окружної прокуратура м. Одеси», в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» про витребування земельної ділянки.

Справу 947/34639/20 за позовною заявою «Київської окружної прокуратура м. Одеси», в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» про витребування земельної ділянки

призначити до судового розгляду по суті

на 12 годин 00 хвилин «20» травня 2021 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.