Ухвала суду № 96594280, 28.04.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2990/20

Номер провадження 1-кс/489/183/21

28.04.2021

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцева Н.О., із секретарем судового засідання Тітовою Т.Е., за участю прокурора Процюка А.О., представника володільця майна Крючковського С.О., розглянувши клопотання про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2020 р. ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва у кримінальному провадженні № 12020150040001950, що здійснюється за фактом невиконання невстановленими особами 13.06.2020 р. близько 08.00 год., рішення суду, які по вул. Космонавтів, 142 в м. Миколаєві, на місці виконання будівельних робіт приміщення супермаркету «АТБ», виконували будівельні роботи, було накладено арешт на вилучені 26.06.2020 р. під час проведення огляду місця події по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві (об`єкт незавершеного будівництва належний «АТБ-Інвест») коробку з перфоратором «Дніпро М», в якій знаходилися 3 долота; коробку з перфоратором «Дніпро М», з вмістом 7 свердел та 1 долото; станіну (підставку для відбійного пристрою), металеву; металеву коронку діаметром 180 мм; подовжувач з кабелем приблизно 30 метрів помаранчевого кольору; дриль для алмазного буріння червоно - сірого кольору «Milwaukee» серії № 841А195400042; пластиковий оприскувач; пластикове відерце з гайковим ключем, ломом, респіратором, пластиковою пляшкою сірого кольору; металеву скриньку червоного кольору з вмістом в неї приборів будівництва (викрутки, гайкові ключі, свердла); пластикове відерце білого кольору з вмістом в ньому 2-х подовжувачів з кабелем чорного кольору довжиною приблизно по 50 м кожний; свердло довжиною 100 см у кількості 1 шт. та свердло довжиною 80 см. у кількості 1 шт.; опору різьбову металеву довжиною приблизно 100 см. у кількості 2 шт., як на речові докази, з метою їх збереження.

Представник ТОВ «Ді Кор-Буд» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту вказаного майна, посилаючись на те, що він накладений необґрунтовано, оскільки проведення ремонтних робіт жодним чином не обмежувалося ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2020 р., яку було постановлено в кримінальному провадженні № 12020150040001816, при цьому вище вказана ухвала не набрала законної сили, оскільки була оскаржена і у подальшому ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.07.2020 р. була скасована з постановленням нової ухвали, якою було накладено арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 1308,5 кв.м. по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, які належать на праві приватної власності ТОВ «АТБ-Інвест» із забороною власнику проведення будівельних робіт з реконструкції зазначеного нежитлового приміщення з позбавленням права його пошкодження, псування, знищення, перетворення, а також що у подальшому застосуванні арешту на вилучене 26.06.2020 р. під час проведення огляду місця події по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, майно, відсутня необхідність.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Ященко О.М., в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, а також просив арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2020 р. не скасовувати, оскільки по кримінальному провадженню триває досудове слідство та майно на яке накладено арешт визнано речовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника ТОВ «Ді Кор-Буд» про скасування арешту майна.

Вислухавши пояснення представника володільця майна, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 12020150040001950, суд приходить до наступного.

Так, згідно абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У кримінальному провадженні № 12020150040001816 від 04.06.2020 р., ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2020 р. накладено арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 1308,5 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 142/1, які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» із забороною власнику користування ними до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

У подальшому, вказана вище ухвала була оскаржена та ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.07.2020 р. скасована з постановленням нової ухвали, якою було накладено арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 1308,5 кв.м. по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, які належать на праві приватної власності ТОВ «АТБ-Інвест» із забороною власнику проведення будівельних робіт з реконструкції зазначеного нежитлового приміщення з позбавленням права його пошкодження, псування, знищення, перетворення (Ухвала Миколаївського апеляційного суду набрала законної сили того ж дня -16.07.2020 р).

Частиною 1 ст. 382 КК України, передбачена відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Таким чином, відповідно до положень вказаної вище статті, відповідальність настає за невиконання судового рішення з моменту набрання таким рішенням законної сили.

Арешт на нежитлові приміщення по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, які належать - ТОВ «АТБ-Інвест», було накладено з встановленням заборони щодо проведення будівельних робіт з реконструкції, лише ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.07.2020 р., яка набрала законної сили того ж дня.

При цьому, жодним рішенням суду яке набрало законної сили до 16.07.2020 р., не обмежувалося проведення ремонтних робіт по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві .

Доказів протилежного, на спростування вказаних вище обставин, стороною обвинувачення та слідчим, суду не надано.

При цьому, згідно бухгалтерської довідки № 50/02 від 01.02.2021 р., ТОВ «Ді Кор-Буд» є володільцем арештованого майна.

Враховуючи вказане, суд вважає, що досліджені обставини не дають підстав стверджувати про обґрунтоване накладення арешту на майно вилучене 26.06.2020 р. під час проведення огляду місця події по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, про скасування арешту якого ставиться питання, оскільки воно не є тими предметами, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 12020150040001950 від 14.06.2020 р. та підстави утримувати майно, володільцем якого є ТОВ «Ді Кор-Буд» відсутні, в зв`язку з чим арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ТОВ «Ді Кор-Буд» Крючковського С.О. про скасування арешту майна - задовольнити повністю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2020 р., у кримінальному провадженні № 12020150040001950 від 14.06.2020 р. на майно, а саме: коробку з перфоратором «Дніпро М», в якій знаходилися 3 долота; коробку з перфоратором «Дніпро М», з вмістом 7 свердел та 1 долото; станіну (підставку для відбійного пристрою), металеву; металеву коронку діаметром 180 мм; подовжувач з кабелем приблизно 30 метрів помаранчевого кольору; дриль для алмазного буріння червоно - сірого кольору «Milwaukee» серії № 841А195400042; пластиковий оприскувач; пластикове відерце з гайковим ключем, ломом, респіратором, пластиковою пляшкою сірого кольору; металеву скриньку червоного кольору з вмістом в неї приборів будівництва (викрутки, гайкові ключі, свердла); пластикове відерце білого кольору з вмістом в ньому 2-х подовжувачів з кабелем чорного кольору довжиною приблизно по 50 м кожний; свердло довжиною 100 см у кількості 1 шт. та свердло довжиною 80 см. у кількості 1 шт.; опору різьбову металеву довжиною приблизно 100 см. у кількості 2 шт., вилучене під час проведення огляду місця події по вул. Космонавтів, 142/1 в м. Миколаєві, володільцем якого є ТОВ «Ді Кор-Буд» - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.О. Рум`янцева