Ухвала суду № 96593850, 28.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7459/21

Провадження № 2/127/1316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (01014 м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка Фінансова допомога» (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

27.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача: 02002 м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11-А, офіс 605, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, то за загальним правилом підсудності даний позов територіально підсудний Дніпровсьокму районному суд м. Києва.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Постановою від 24.02.2021 року відкрито виконавче провадження № 64627134 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. за виконавчим написом № 105798 виданим 20.11.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання щодо передачі справ за підсудністю Дніпровсьокму районному суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя