Ухвала суду № 96593801, 26.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
127/18441/19
Номер документу
96593801
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/18441/19

Провадження №1-в/127/359/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Грубого Р.І.,

прокурора Чайки О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшли матеріали подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Подання мотивоване тим, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 03.06.2020 року та був направлений на виконання до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 06.07.2020 року відповідного документа про сплату штрафу ОСОБА_1 до Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не надав. Інформації про причини невиконання вироку суду понад один місяць до уповноваженого органу з питань пробації від засудженого ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням відділу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причин неявки суд не повідомив, хоча кожного разу повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Старший інспектор Вінницького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І. в судове засідання не з`явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду подання. Про причини неявки суд не повідомила.

Приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання про можливість проведення судового розгляду за відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Прокурор Чайка О.Г. у судовому засіданні просив суд подання представника органу пробації задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_1 покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши представлені матеріали подання та кримінального провадження №127/18441/19, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження №127/18441/19 вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 03.06.2020 року, згідно якої апеляційну скаргу адвоката Воронцової О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2020 року щодо ОСОБА_1 - без змін.

Відповідно до розписки наданої суду та яка міститься в матеріалах судового провадження, ОСОБА_1 був ознайомлений із вироком суду та отримав копію вироку.

Згідно розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2021 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_1 звернуто до виконання до Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

З наданих суду матеріалів слідує, що штраф призначений судом, ОСОБА_1 не сплатив, хоча про необхідність його сплати в місячний строк після набуття вироком законної сили був повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

Враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І., задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, м. Вінниці, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький міський суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96593801 ?

Документ № 96593801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96593801 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96593801 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96593801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96593801, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 96593801, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96593801 відноситься до справи № 127/18441/19

Це рішення відноситься до справи № 127/18441/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96593798
Наступний документ : 96593803