Рішення № 9659362, 05.05.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

2-1744/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М `Я М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі - Панченко К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В СТАНОВИВ:

Позивач звернув ся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, на його користь борг за опалення квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 4317 грн. 28 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 51 гривні та витрати понесені по сплаті збору на інформаційно-технічне забеспечення справи в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідачі отримували послуги з опалення їх житлового приміщення і зобов*язані сплачувати вартість послуг з теплопостачання квартири, але цього не роблять. Внаслідок цього утворилась заборгованість станом на 01.05.2007 року у розмірі 4317 грн.28 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позивача, посилаючись на обставини, викладені в позові просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали борг частково в межах позовної давності. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та день слухання справи.

Вислухавши представника позивача, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на ім”я відповідачів відкрито особовий рахунок № 272 за послуги з опалення квартири. Позивач забезпечує послуги з опалення квартири відповідачів, а відповідачі зобов*язані сплачувати надані послуги. Факт заборгованості підтверджується довідкою (ар.с.4).

Відповідно до вимог ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги, береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідачі зобов”язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, щомісяця, в установлені строки.

Позов підлягає частковому задоволенню, тому що заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню лише у межах строку позовної давності, який згідно ст 257 ЦК України для цих правовідносин складає 3 роки і термін його обмежується по справі 01.03.2007 року (три роки до дня подачи позовної заяви). Сума заборгованості у межах строку позовної давності складає 462 грн.88 коп.

З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., збір на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК Украины, ст. ст. 214, 215, 218, 223, 224-233,294 ЦПК України , постановою КМ України «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» в № 1198, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 462 грн. 88 коп., судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 543 грн. 88 коп. на р\р 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк» МФО 304988 код 03340529 у солідарному порядку.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.В.ЛАДИЧЕНКО