Ухвала суду № 96593144, 27.04.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
144/245/21
Номер документу
96593144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/245/21

Провадження № 2/144/499/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" квітня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Довгалюк Л.В.,

секретаря судового засідання - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2021 року у справі за позовом ТОВ «Теплик Агро» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 року по справі постановлено ухвалу про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Встановлено, що при винесенні ухвали судом допущено описку, зокрема: не правильно вказано прізвище батька (спадкодавця) відповідача по первісному позову, орендодавця за договором оренди землі від 27.02.2014 із кадастровим номером 0523781800:02:000:0166 - ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_4 , правильним є прізвище орендодавця за договором оренди землі з кадастровим номером 0523781800:02:000:0166 від 27.02.2014 - ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка є технічною, не впливає на суть рішення та не призве до зміни його змісту, а відтак, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Теплицького районного суду від 15.04.2021 року у справі № 144/245/21.

Вважати правильним у тексті ухвали прізвище батька (спадкодавця) відповідача по первісному позову, орендодавця за договором оренди землі з кадастровим номером 0523781800:02:000:0166 від 27.02.2014 року, укладеним між ОСОБА_4 та ТОВ "Теплик-Агро", зареєстрованим у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 5383153 - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Довгалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96593144 ?

Документ № 96593144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96593144 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96593144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96593144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96593144, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96593144, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96593144 відноситься до справи № 144/245/21

Це рішення відноситься до справи № 144/245/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96555599
Наступний документ : 96593146