
Справа № 144/245/21
Провадження № 2/144/499/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" квітня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Довгалюк Л.В.,
секретаря судового засідання - Грушовенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2021 року у справі за позовом ТОВ «Теплик Агро» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою та заборону вчиняти певні дії та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2021 року по справі постановлено ухвалу про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Встановлено, що при винесенні ухвали судом допущено описку, зокрема: не правильно вказано прізвище батька (спадкодавця) відповідача по первісному позову, орендодавця за договором оренди землі від 27.02.2014 із кадастровим номером 0523781800:02:000:0166 - ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_4 , правильним є прізвище орендодавця за договором оренди землі з кадастровим номером 0523781800:02:000:0166 від 27.02.2014 - ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка є технічною, не впливає на суть рішення та не призве до зміни його змісту, а відтак, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Теплицького районного суду від 15.04.2021 року у справі № 144/245/21.
Вважати правильним у тексті ухвали прізвище батька (спадкодавця) відповідача по первісному позову, орендодавця за договором оренди землі з кадастровим номером 0523781800:02:000:0166 від 27.02.2014 року, укладеним між ОСОБА_4 та ТОВ "Теплик-Агро", зареєстрованим у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 5383153 - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Довгалюк
Судове рішення № 96593144, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/245/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: