Ухвала суду № 96592685, 28.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

28 квітня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/8792/20

Провадження № 2 /635/67/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Панаса О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна як об`єкта спільної сумісної власності та виділ у натурі визначеної частки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2021 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі та визнання недійсним договору купівлі-продажу було відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі та визнання недійсним договору купівлі-продажу- повернуто заявнику.

Представник відповідача ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 724,00 гривень, сплаченого за подання вказаної позовної заяви, просив розглянути зазначене питання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_7 подав через канцелярію суду заяву в якій просив розглянути питання щодо повернення судового збору представнику відповідача за його відсутності.

Відповідно частини 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі та визнання недійсним договору купівлі-продажу повернуто ОСОБА_2 , сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 259, 260, 261, частиною 1 статті 7 Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_6 про повернення сплаченої суми судового збору за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом і виділ часток в натурі та визнання недійсним договору купівлі-продажу – задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в особі Адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» ( ЄДРПОУ: 40234180) суму судового збору, сплачену ОСОБА_2 за платіжним дорученнями №77 від 12 березня 2021 року у розмірі 2 724,00 гривень на розрахунковий рахунок UA898999980313121206000020429, код банку отримувача (МФО) 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.О. Карасава