
Справа № 428/1566/21
Провадження № 2-о/428/172/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря Кліменко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа – Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, в якій заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_4 . Після смерті сина заявник не змогла реалізувати свої законні права щодо оформлення спадкового майна, що залишилось після померлого, переходу на інший вид пенсії по втраті годувальника та інші, що було пов`язано із особою померлого, оскільки було виявлено розбіжності в написанні прізвища в документах померлого ОСОБА_4 та документах заявника, а саме в свідоцтві про смерть прізвище померлого значиться як « ОСОБА_5 », а в паспорті заявника як « ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Сєвєродонецьку Луганської області є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Свідок ОСОБА_7 вказала, що має дружні стосунки з заявником, вони є сусідами, знайомі з 70-х років. Вона мала двох дітей, в тому числі сина ОСОБА_8 , який помер в 2020 році. Вказала, що відомо про помилку в написанні прізвища в їх документах, більше ніж два роки.
Свідок ОСОБА_9 вказала, що є сусідкою заявниці та має з нею дружні стосунки. ОСОБА_1 мала чоловіка ОСОБА_10 та двох дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , які є померлими. Зазначила, що їй відомо про помилку в написанні прізвища в документах заявника з прізвищем померлого сина.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 жовтня 1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі В-Груня Рильського району Курської області, Російської Федерації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 жовтня 1974 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської (Луганської) області, ОСОБА_12 (російською), народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 1471. Батьком записаний – ОСОБА_13 (російською), матір`ю – ОСОБА_1 (російською).
Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1435.
Згідно з копією довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, прізвище померлого сина заявниці записано як " ОСОБА_5 ".
Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Розбіжність у написанні прізвища заявниці, виникла після видачі ОСОБА_4 паспорта громадянина України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридчне значення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа – Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села В-Груня Рильського району Курської області, Російської Федерації, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 жовтня 1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Сєвєродонецьк, Луганської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський Луганської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
- заявник: ОСОБА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32, код ЄРДПОУ: 43748368.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 96591486, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1566/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: