
Справа № 405/2268/19
6/405/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить виправити помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/2268/19, а саме замість неправильного ідентифікаційного коду позивача 2285919525 вказати правильний НОМЕР_1 та зазначити правильну дату набрання рішенням суду законної сили 28.12.2020 року замість неправильної 28.12.2021 року.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року у цивільній справі № 405/2268/19 позов ОСОБА_1 до ГУНП в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) із Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України у відшкодування моральної шкоди 15 000 грн. (т. 2, а.с. 94-100).
Ухвалою Ленінського районного суд м. Кіровограда від 24.03.2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задоволено, виправлено описку у вказаному рішенні, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення замість неправильного «РНОКПП: НОМЕР_2 »зазначено правильне «РНОКПП: НОМЕР_1 »(т. 3, а.с. 208-209).
Крім того, як вбачається з довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.05.1998 року ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (т. 1, а.с. 17).
03.03.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда своїм листом від 03.03.2021 року № 01-75/24/21 направив стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист уцивільній справі № 405/2268/19, в якому вказав, що рішення суду у даній справі набрало законної сили 28.12.2020 року (т. 3, а.с. 195).
Як вбачається з виконавчого листа уцивільній справі № 405/2268/19, виданого 03.03.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, та даних АСДС КП «Д-3» у даному виконавчому листі вказано, що стягувач ОСОБА_1 має РНОКПП за номером НОМЕР_2 , а не НОМЕР_1 . Також, датою набрання рішенням суду законної сили вказано 28.12.2021 року, а не 28.12.2020 року (т. 3, а.с. 203).
Таким чином, при видачі виконавчого листа було допущено помилки у його тексті, які полягають у неправильності ідентифікаційного коду стягувача та дати набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі,виданому 03.03.2021 року на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року у цивільній справі № 405/2268/19, зазначивши в ньому правильні ідентифікаційний код стягувача та дату набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчому листі № 405/2268/19, виданому 03.03.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2020 року у цивільній справі № 405/2268/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, зазначивши в ньому замість неправильного ідентифікаційного коду (РНОКПП) ОСОБА_1 НОМЕР_2 правильний НОМЕР_1 та замість неправильної дати набрання рішенням суду законної сили 28.12.2021 року – правильну 28.12.2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 96591283, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2268/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: