
Справа № 405/2647/20
2-с/405/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заяв оютовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за спожитий природний газ за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в розмірі 19 581,54 грн., яка складається з суми основного боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 18.05.2020 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/2647/20, провадження № 2-н/405/77/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , заборгованості за спожитий природний газ за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в розмірі19581,54 грн., яка складається з суми основного боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви вказала, що судового наказу та інших документів по справі вона не отримувала, а про сам судовий наказ дізналася 06.04.2021 року після арешту її банківських рахунків державним виконавцем. Також зазначила, що вона заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими у повному обсязі.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Так судом встановлено, що внаслідок укладення 29.09.2020 року шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Фортечним районним у м. Кропивницькому відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію судового наказу не отримувала, поштова кореспонденція повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», таким чином строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 не пропущено.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву боржника ОСОБА_7 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від18.05.2020 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/2647/20, провадження № 2-н/405/77/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у м. Кропивницькому про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 , заборгованості за спожитий природний газ за період з листопада 2018 року по лютий 2020 року включно в розмірі 19 581,54 грн., яка складається з суми основного боргу по особовомурахунку200022136 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 96591215, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2647/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: