
Справа № 344/18182/20
Провадження № 2-а/344/2/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря — Грегулецької Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська, Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху.
27 січня 2021 року позивачем усунуто недоліки.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Тисменицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
21 квітня 2021 року до суду надійшов лист від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про заміну неналежного відповідача, в якому просить замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області на належного - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частин третьої-четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно пункту 5 статті 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекції та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.
Відповідно до статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, органи Національної поліції розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів та транспорті, зокрема, за частинами перша, друга, третя, п`ята і шоста статті 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до участі у справі в якості співвідповідача необхідно залучити Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська, Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 40108798, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,15
Відкласти судове засідання на 13 травня 2021 року о 10 годині 20 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) з викликом сторін.
Копію даної ухвали надіслати сторонам, окрім цього співвідповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити співвідповідачу строк в десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити співвідповідачу вимоги частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 96590969, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18182/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: