
195/184/21
У Х В А Л А
іменем України
28.04.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі судового засідання Мартиновій Н.В., за участю адвоката Поставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Поставець Олександра Олексійовича захисника підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021041490000001 від 06.01.2021 року за ознаками злочину за ч.2 ст. 189 КК України про відвід прокурора в кримінальному провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Поставець Олександра Олексійовича захисника підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021041490000001 від 06.01.2021 року за ознаками злочину за ч.2 ст. 189 КК України про відвід прокурора в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні адвокат Поставець О.О. заявив клоптання про об`єднання своїх клопотань від 27.04.2021 року про відвід прокурора в кримінальному провадженні та від 28.04.2021 року про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на інший запобіжний захід. Обгрунтовуючи тим, що дані клопотання стосуються одного й того самого кримінального проваадження стосовно підозрюваного ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши адвоката Поставець О.О. розглянувши матеріали клопотань,прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 27.04.2021 року та 28.04.2021 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшли клопотання від адвоката Поставець Олександра Олексійовича захисника підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021041490000001 від 06.01.2021 року за ознаками злочину за ч.2 ст. 189 КК України про відвід прокурора в кримінальному провадженні та про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на інший запобіжний захід.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до виснову щодо обгрунтованості заявленого клопотання
Керуючись ст. 217 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Поставець Олександра Олексійовича, захисника підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021041490000001 від 06.01.2021 року за ознаками злочину за ч.2 ст. 189 КК України про об`єднання клопотань -задовольнити.
Об`єднати клопотання адвоката Поставець Олександра Олексійовича, захисника підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021041490000001 від 06.01.2021 року за ознаками злочину за ч.2 ст. 189 КК України про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на інший запобіжний захід з клопотанням про відвід прокурора в кримінальному провадженні
Призначити розгляд клопотання адвоката Поставець Олександра Олексійовича, захисника підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42021041490000001 від 06.01.2021 року за ознаками злочину за ч.2 ст. 189 КК України про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на інший запобіжний захід та відвід прокурора в кримінальному провадженні на 30.04.2021 року о 11 годині 20 хвилин
Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 96590800, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/184/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: